聚氨酯防水涂料相比傳統防水材料具有許多優勢，包括耐久性、耐候性、耐化學腐蝕性和施工方便性等。在成本投入方面，聚氨酯防水涂料通常比傳統防水材料更高，但它的耐久性和性能優勢可以帶來更長久的防水效果和更少的維修和更換成本。

聚氨酯防水涂料的成本投入主要包括原材料成本、勞動力成本和施工時間成本。

首先，聚氨酯防水涂料的原材料成本相對較高。聚氨酯防水涂料由兩種主要的涂料組成，即聚酯和異氰酸酯。這些原材料需要通過化學反應來制造，其合成成本較高。此外，聚氨酯防水涂料通常還需要添加各種助劑來提高其性能，例如防火劑、光穩定劑和顏料。這些助劑的成本也需要考慮在內。

其次，聚氨酯防水涂料的施工過程相對復雜，需要專業技術和經驗。因此，勞動力成本也是聚氨酯防水涂料成本投入的一部分。與傳統防水材料相比，聚氨酯防水涂料的施工時間通常更長，而且需要技術熟練的工人進行施工。這增加了施工人力資源的需求和成本。

另外，聚氨酯防水涂料的長期性能和耐久性也是其成本投入的重要因素。雖然聚氨酯防水涂料的初始成本較高，但其耐久性通常更長。傳統防水材料可能需要更經常的維修和更換，而聚氨酯防水涂料可以提供長達10年或更長時間的持久防水效果。這樣，聚氨酯防水涂料的長期使用成本較低，因為它減少了維修和更換材料的成本。

雖然成本投入較高，但聚氨酯防水涂料由于其的性能和持久的防水效果，被廣泛應用在建筑、橋梁、隧道、地下室、屋頂、水池等領域。將聚氨酯防水涂料與傳統防水材料進行比較時，需要綜合考慮其成本和性能優勢。盡管初期投入較高，但聚氨酯防水涂料可以在長期使用中節省維修和更換成本，從而獲得更好的經濟效益。

總結起來，聚氨酯防水涂料的成本投入相對較高，包括原材料成本、勞動力成本和施工時間成本。然而，由于其耐久性和性能優勢，可以在長期使用中減少維修和更換成本。因此，在選擇防水材料時，需要綜合考慮聚氨酯防水涂料的成本和性能，并結合具體的項目需求做出決策。